|
中国企业联合应诉的美国 “337电池调查案”近日以中国电池行业彻底性胜诉告终。这场持续5年之久、艰苦卓绝的跨国官司画上句号，也意味着中国企业第一次在应对国外非关税贸易壁垒中取得完胜。
让福建企业为之振奋的是，在获胜中国企业的名单中，就包括厦门三圈日化和南平南孚电池两家福建企业。
历时5年 耗费300多万美元
2003年4月，美国劲量公司向美国国际贸易委员会（ITC）起诉包括中国内地和香港的南孚、双鹿、虎头、长虹、高力、豹王、正龙、金力、三特等9家企业侵犯其 “709无汞碱锰电池专利”，要求开展“337调查”，并申请执行“普遍排除令”，禁止我国生产的所有无汞碱锰电池及相关下游产品进入美国市场。
2004年6月，美国ITC作出初裁，认为中方企业侵权成立。经中方强有力地举证、抗辩，ITC于当年10月作出终裁，裁定原告劲量公司专利因不具备确定性而无效。
之后，劲量两次上诉至美国联邦上诉巡回法院。经过旷日持久的诉讼，今年4月22日，法院作出终审判决，维持ITC的裁定，宣布劲量“709无汞碱锰电池专利”全部无效。
据三圈和南孚电池方面参与了此次诉讼的法律部人士透露，在337电池案中，我应诉企业共支付各类费用300多万美元。
厦门三圈主动应诉
在这场官司中，最后胜出的除了上述9家企业外，还包括并未被劲量列入侵权名单的厦门三圈。
“积极参与诉讼是为了维护整个行业的利益。”昨日，厦门三圈电池一位负责人向记者透露，三圈电池从一开始就参与了“337电池专利调查案”的诉讼。三圈日化之所以积极加入应诉阵营，是因为三圈日化是电池行业中的骨干企业，其产量、产值、出口量、利税等均排在行业的前列，同时企业生产的碱性电池和铁壳系列电池也全部实现无汞化。
三圈加入应诉的另一原因是为以后出口欧美市场考虑。据了解，目前，三圈电池具有年产14亿只干电池的生产能力，年销售额超过6亿元，销售区域覆盖欧美等发达国家和地区。
可做成功案例典型
这场胜利意味着中国生产的无汞碱锰电池进入美国市场将不会再遭遇专利侵权纠纷，为进入美国市场扫清了障碍。
中国电池工业协会常务副理事长兼秘书长王敬忠认为，“337电池调查案”的胜诉是中国企业抱团作战的典型成功案例。我国企业在应诉中须着眼于长远利益、协同作战。
有专家指出，近几年来，随着中国质优价廉的产品不断走出国门，各种非关税贸易摩擦也接踵而至。过去，企业在遭遇外国侵权起诉时，往往因势单力薄或承受不了沉重的经济负担，宁可放弃市场也不愿应诉，即使应诉，也因种种原因以败诉终结。“337电池调查案”的胜诉，不仅为中国企业继续向美国和欧盟等发达国家出口无汞碱锰电池扫清了障碍，保护了中国企业的合法权益，也为我国积极应对国外各类非关税贸易壁垒起到了示范作用。
名词解释
所谓337条款程序，是指根据美国1930年关税法第337条规定的行政调查程序。目前，337条款、反倾销和保障措施共同构成美国企业堵截中国进口货物的三种主要武器，而且337程序的发起与诉讼成本要远低于反倾销和保障措施。任何一家美国企业如果认为某一货物的进口侵犯了它的知识产权，就可以在美国国际贸易委员会发起337程序，在15个月内达到将所有此类中国产品都排除在美国境外的目的。近年来337程序越来越多地为美国企业所采用，而中国企业被诉的情况有增无减。 |
